การลงคะแนนเสียงของอิสราเอลทำลายวาทกรรมชัยชนะของเนทันยาฮู และพลิกขั้วทางการเมือง

ผลการเลือกตั้งอิสราเอลครั้งล่าสุดกำลังบั่นทอนสถานะทางการเมืองของเนทันยาฮูและทำให้รอยร้าวภายในลึกขึ้น ขณะที่ผลพวงจากสงครามในภูมิภาค คำมั่นด้านความมั่นคงที่ไม่เป็นจริง และความแตกแยกอย่างรุนแรงภายในพรรคต่าง ๆ กำลังบดบังอนาคตของการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี

ABNA24 - ผลการเลือกตั้งอิสราเอลครั้งล่าสุดกำลังบั่นทอนสถานะทางการเมืองของเนทันยาฮูและทำให้รอยร้าวภายในลึกขึ้น ขณะที่ผลพวงจากสงครามในภูมิภาค คำมั่นด้านความมั่นคงที่ไม่เป็นจริง และความแตกแยกอย่างรุนแรงภายในพรรคต่าง ๆ กำลังบดบังอนาคตของการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี

ฮุสเซน อัจร์ลู ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการเอเชียตะวันตก กล่าวถึงประเด็นนี้ในการประชุมที่จัดโดยสถาบันอันดีเชห์ ซาซาน-เอ-นูร์ เพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงเตหะราน โดยอธิบายถึงเหตุผลเบื้องหลังการถดถอยของวาทกรรมแห่งชัยชนะที่เนทันยาฮูผลักดัน การเปลี่ยนแปลงของขั้วทางการเมือง อุปสรรคที่รออยู่เบื้องหน้าการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ และฉากทัศน์ที่อาจเกิดขึ้นกับโครงสร้างการเมืองของอิสราเอล

นายอัจร์ลูเริ่มต้นด้วยการชี้ให้เห็นวาทกรรมที่ครอบงำการหาเสียงเลือกตั้ง พร้อมย้อนรอยไปถึงการผจญภัยทางทหารของเนทันยาฮู ตั้งแต่กาซาไปจนถึงเลบานอนและอิหร่าน จากนั้นกล่าวถึงการล่มสลายของภาพลักษณ์อิสราเอลในฐานะประชาธิปไตยแห่งเอเชียตะวันตก และปิดท้ายด้วยการแจกแจงฉากทัศน์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี

เมื่อเริ่มกล่าวถึงผลการเลือกตั้ง ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าวว่า สื่อที่สนับสนุนอิสราเอลพยายามเน้นย้ำเรื่องเล่าหนึ่งว่า เทลอาวีฟเป็นฝ่ายได้เปรียบจากชัยชนะทางทหารและพัฒนาการในภูมิภาค แต่ผลการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในสังคมอิสราเอลเองก็ไม่ยอมรับเรื่องเล่านี้

เขาเสริมว่าแม้แต่ในสหรัฐฯ ก็มีการโฆษณาชวนเชื่ออย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความเหนือกว่าของอิสราเอลและการยกย่องเนทันยาฮู แต่เรื่องเล่านี้ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ เนทันยาฮูไม่เพียงรักษาจำนวนที่นั่งในรัฐสภาอิสราเอล (คเนสเซ็ต) จากการเลือกตั้งครั้งก่อนไว้ไม่ได้เท่านั้น แต่จำนวนที่นั่งของพรรคร่วมรัฐบาลยังลดลงจาก 67 เหลือ 53 ที่นั่งด้วย

ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการภูมิภาคกล่าวว่า เนทันยาฮูใช้กลยุทธ์ต่าง ๆ เช่น การสร้างความแตกแยก เพื่อขับเคลื่อนการหาเสียงเลือกตั้ง แต่กลยุทธ์นี้ก็ไม่อาจทำให้ได้ผลตามที่คาดหวัง

ความไม่มั่นคงทางตอนเหนือและคำมั่นด้านความมั่นคงที่เนทันยาฮูทำไม่สำเร็จ

เมื่อกล่าวถึงสาเหตุที่ทำให้การสนับสนุนเนทันยาฮูลดลง อาจอร์ลูกล่าวว่า วาทกรรมของเขาไม่ได้เป็นกระแสหลักในดินแดนที่ถูกยึดครองอีกต่อไป หนึ่งในความกังวลเร่งด่วนที่สุดของสังคมอิสราเอลคือภัยคุกคามด้านความมั่นคงร้ายแรงในแนวรบทางตอนเหนือ และความวิตกเกี่ยวกับฮิซบอลเลาะห์ แม้ก่อนหน้านี้เนทันยาฮูจะอ้างว่าได้ขจัดความไม่มั่นคงในพื้นที่เหล่านั้นแล้วก็ตาม

เขาเสริมว่า ประเด็นนี้เองแสดงให้เห็นว่าคำมั่นของเนทันยาฮูที่จะมอบความมั่นคงไม่ได้รับการยอมรับจากชาวอิสราเอล ผู้ตั้งถิ่นฐานยังคงรู้สึกไม่ปลอดภัย และเรื่องนี้ได้บั่นทอนความน่าเชื่อถือทางการเมืองของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล

ในอีกช่วงหนึ่งของความเห็น นักวิเคราะห์การเมืองผู้นี้กล่าวถึงสงคราม 40 วันกับอิหร่าน โดยระบุว่าเนทันยาฮูอาจประกาศชัยชนะก่อนสงครามได้ แต่การรุกรานตลอด 40 วันไม่อาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงและผลประโยชน์ตามที่เขาคาดหวัง แม้จะระดมทั้งกำลังภายในประเทศและมหาอำนาจต่างชาติ เขาก็ไม่อาจบรรลุเป้าหมายที่ประกาศไว้ ขณะที่เขาและทรัมป์กล่าวว่าจะทำให้อิหร่านยอมสยบภายในสามวัน

เขากล่าวต่อว่า มหาอำนาจนิวเคลียร์ทั้งสองได้ลงมือ แม้จะสร้างความเสียหายแก่อิหร่าน แต่ก็ไม่อาจบรรลุเป้าหมายได้ ความล้มเหลวนี้ทำให้การยอมรับว่าอิสราเอลมีความเหนือกว่าทางทหารไม่ใช่เรื่องง่ายอีกต่อไป

นายอาจอร์ลูกล่าวเสริมว่า สงครามกับอิหร่านทำลายภาพลักษณ์ของอิสราเอลทั้งในประเทศและต่างประเทศ การสนับสนุนสงครามภายในอิสราเอลลดลงอย่างมาก และคู่แข่งของเนทันยาฮูกล่าวอย่างเปิดเผยว่า เทลอาวีฟควรคิดหาวิธีอื่นในการรับมือกับอิหร่าน เพราะยุทธศาสตร์ที่นายกรัฐมนตรีประกาศไว้กลายเป็นเรื่องราวแห่งความล้มเหลว

การขยายตัวของความโดดเดี่ยวในระดับนานาชาติและต้นทุนทางเศรษฐกิจของสงคราม

เมื่อกล่าวถึงผลกระทบระดับนานาชาติจากสงครามต่อต้านอิหร่าน อาจอร์ลูกล่าวว่า สงครามที่ยืดเยื้อ 40 วันทำให้ความคิดเห็นสาธารณะทั่วโลกมีท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อนทันยาฮูและอิสราเอลมากยิ่งขึ้น อีกทั้งยังเพิ่มข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนและอาชญากรรมสงครามเข้าไปในประวัติของเขา

ผู้เชี่ยวชาญรายนี้ยืนยันว่า นทันยาฮูขยายวงประเทศที่เป็นศัตรูและผู้วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลออกไปอย่างได้ผล ประเทศอย่างตุรกี ซาอุดีอาระเบีย และอียิปต์ได้เข้าร่วมกลุ่มผู้วิจารณ์ระบอบอิสราเอลอย่างจริงจัง และสถานะของอิสราเอลในเวทีนานาชาติได้รับความเสียหายอย่างหนักจากสงครามที่นทันยาฮูเป็นผู้ก่อขึ้น

เมื่อกล่าวถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจจากสงคราม ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการภูมิภาคกล่าวว่า ต้นทุนของสงครามสร้างภาระหนักแก่ประชาชนในดินแดนที่ถูกยึดครอง และก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจเป็นวงกว้างต่อสังคมอิสราเอล เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว สงครามกับอิหร่านกลับตาลปัตรสำหรับนทันยาฮู และอิหร่านกับแกนแห่งการต่อต้านก็ประสบความสำเร็จในการบั่นทอนสถานะและภาพลักษณ์ของอิสราเอล

ความขัดแย้งของแนวร่วมทางการเมือง: จากฝ่ายขวาฆราวาสสู่ฝ่ายขวาศาสนา

อาจอร์ลูกล่าวต่อโดยอธิบายความซับซ้อนของโครงสร้างแนวร่วมของอิสราเอลว่า ระบบเลือกตั้งของระบอบนี้เป็นแบบบัญชีรายชื่อ ซึ่งบีบให้พรรคการเมืองที่มีแนวคิดขัดแย้งกันต้องเข้าร่วมพันธมิตรทางการเมืองเดียวกัน

เมื่อชี้ถึงความขัดแย้งภายในแนวร่วมของนทันยาฮู เขากล่าวเพิ่มเติมว่า พรรคลิคุดเป็นพรรคฝ่ายขวาฆราวาส และในแง่การเมืองก็ควรจะทำงานร่วมกับพรรคอย่างพรรคของลีเบอร์แมน ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายขวาฆราวาสเช่นกัน แต่แทนที่จะจัดตั้งแนวร่วมเช่นนั้น นทันยาฮูกลับจับมือกับกลุ่มฝ่ายขวาศาสนา

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวต่อว่า กลุ่มศาสนาเองก็แบ่งออกเป็นสองฝ่าย ฝ่ายแรกคือฮาเรดิม ซึ่งต่อต้านการเข้ารับราชการทหาร ส่วนฝ่ายที่สองประกอบด้วยกระแสการเมืองอย่างพลังยิวของเบน-กวีร์ และลัทธิไซออนิสต์ทางศาสนาของเบซาเลล สโมทริช ซึ่งต่างมีเป้าหมายทางการเมืองและศาสนาของตนเอง ความขัดแย้งเหล่านี้ทำให้การจัดตั้งรัฐบาลผสมที่มีเสถียรภาพเป็นเรื่องยาก

ผู้เชี่ยวชาญชาวอิหร่านกล่าวเพิ่มเติมว่า ดูเหมือนทีมหาเสียงของเนทันยาฮูได้ข้อสรุปแล้วว่า การจัดตั้งรัฐบาลผสมที่มีเสียงสนับสนุนมากที่สุดนั้นเป็นไปไม่ได้ ในอีกด้านหนึ่ง ไอเซนคอตก็เผชิญอุปสรรคในการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีเช่นกัน โดยประเด็นการเกณฑ์ทหารของชาวฮาเรดิมและการที่เนทันยาฮูยังอยู่ในเวทีการเมืองเป็นอุปสรรคสำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายต้องเผชิญ

เมื่อกล่าวถึงแนวทางที่เป็นไปได้ในการจัดตั้งรัฐบาล อาโจร์ลูชี้ให้เห็นถึงสภาพการณ์ที่ตึงเครียดและความซับซ้อนหลายชั้น โดยกล่าวว่า แม้จะจัดตั้งคณะรัฐมนตรีได้ด้วยเสียงสนับสนุน 61 ที่นั่ง แต่การรักษาให้รัฐบาลอยู่ต่อได้จำเป็นต้องมีอย่างน้อย 67 หรือ 68 ที่นั่ง เพื่อให้พรรคหนึ่งหรือสองพรรคถอนตัวได้โดยที่รัฐบาลยังอยู่รอด ส่วนไอเซนคอตไม่สามารถเป็นพันธมิตรกับเนทันยาฮูได้ เพราะเขาวางแคมเปญหาเสียงโดยมีเป้าหมายโค่นเนทันยาฮู และยังจะต้องเผชิญข้อพิพาทเรื่องการเกณฑ์ทหารของชาวฮาเรดิมด้วย

ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้หลายประการ ประการแรก รัฐบาลผสมอาจก่อตั้งขึ้นภายใต้แรงกดดันจากทรัมป์ แต่รัฐบาลเช่นนี้จะเผชิญความไร้เสถียรภาพตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากความเห็นไม่ลงรอยกันภายใน ประการที่สองคือคำถามว่าใครจะได้เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากประวัติของเนทันยาฮูที่เคยผิดคำมั่น เช่นในกรณีเบนนี กันต์ซึ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ฉากทัศน์ที่สองคือการจัดตั้งรัฐบาลผสมกับพรรคอาหรับ โดยกล่าวว่าทั้งสองค่ายหลักประกาศระหว่างการหาเสียงว่าคัดค้านการเป็นพันธมิตรกับชาวอาหรับ ซึ่งทำให้ฉากทัศน์นี้ซับซ้อนขึ้น ส่วนพรรคร่วมบัญชีรายชื่อระบุว่าจะไม่เข้าร่วมรัฐบาลผสมกับพรรคไซออนิสต์

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ฉากทัศน์ที่สามคือการจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย พร้อมเสริมว่าพรรคอาหรับส่งสัญญาณว่าอาจลงคะแนนสนับสนุนรัฐบาลของไอเซนคอต โดยไม่เข้าร่วมคณะรัฐมนตรีโดยตรง อย่างไรก็ตาม ฉากทัศน์นี้ก็มีอุปสรรคและความซับซ้อนในตัวเองเช่นกัน จึงอาจจัดตั้งรัฐบาลได้ แต่ย่อมเปราะบางอย่างแน่นอน

เมื่อเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันกับวิกฤตการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขากล่าวว่าผู้สังเกตการณ์จำนวนมากเปรียบสถานการณ์ในขณะนี้กับปี 2019 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการเลือกตั้งอย่างน้อย 5 ครั้งจนถึงปี 2022 และนำไปสู่รัฐบาลที่เปราะบาง บางคนเชื่อว่าเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคมเป็นผลพวงจากช่วงเวลาที่ไร้เสถียรภาพทางการเมืองดังกล่าว

นายอาจอร์ลูกล่าวต่อว่า สถานการณ์ปัจจุบันบ่งชี้ว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดน่าจะไม่ทำให้ได้รัฐบาลที่มีเสถียรภาพ ตามกฎหมายเลือกตั้ง ผู้สมัครคนแรกมีเวลา 28 วันในการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี และขอขยายเวลาได้อีก 14 วัน จากนั้นผู้สมัครคนที่สองจะได้รับเวลา 28 วันโดยไม่มีสิทธิ์ขยายเวลา ส่วนผู้สมัครคนที่สามมีเวลา 14 วันเพื่อลองจัดตั้งรัฐบาล สถานการณ์ปัจจุบันจึงชี้ว่าอาจมีการเลือกตั้งอีกครั้ง เนทันยาฮูอาจโจมตีไอเซนคอตในการเลือกตั้งครั้งหน้า โดยชี้ว่าเขาไม่สามารถจัดตั้งคณะรัฐมนตรีได้

รัฐบาลรักษาการกับความเป็นไปได้ที่วิกฤตจะยืดเยื้อ

เมื่อกล่าวถึงผลที่ตามมาจากภาวะชะงักงันทางการเมืองที่ยืดเยื้อ อาจอร์ลูกล่าวว่า รัฐบาลรักษาการมีข้อจำกัดในการตัดสินใจเรื่องสำคัญและอนุมัติงบประมาณ แต่ในช่วงนี้ เนทันยาฮูยังสามารถดำเนินมาตรการด้านความมั่นคงบางอย่าง และนำมาตรการเหล่านั้นไปใช้เพื่อสร้างอิทธิพลต่อการเลือกตั้งครั้งถัดไปได้

ข้อพิพาททางการเมืองระหว่างสองขั้วอาจเกิดซ้ำในกิจการตุลาการ และแม้จะจัดตั้งรัฐบาลได้ ก็มีแนวโน้มว่าจะได้คณะรัฐมนตรีที่เปราะบาง

การก่อตัวของขั้วความขัดแย้งใหม่ระหว่างชาวยิวกับชาวปาเลสไตน์

ในคำกล่าวปิดท้าย อาจอร์ลูได้ย้อนรอยพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของขั้วความขัดแย้งทางการเมืองในอิสราเอล โดยกล่าวว่า จนถึงปี 1973 รัฐบาลอิสราเอลส่วนใหญ่อยู่ในมือของฝ่ายซ้าย และตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายซ้ายกับฝ่ายขวาก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2010 เป็นต้นมา เกิดขั้วความขัดแย้งระหว่างฝ่ายขวากับฝ่ายขวากลาง และต่อมาความแตกแยกระหว่างฝ่ายขวาศาสนากับฝ่ายขวาฆราวาสก็เด่นชัดขึ้น

เขาย้ำว่าขณะนี้กำลังก่อตัวเป็นขั้วความขัดแย้งใหม่ โดยมีฝ่ายต่าง ๆ ของชาวยิวอยู่ด้านหนึ่ง และชาวปาเลสไตน์ที่ถือสัญชาติอิสราเอลอยู่อีกด้านหนึ่ง รอยร้าวนี้ไม่เพียงทำให้ความแตกแยกทางสังคมลึกซึ้งขึ้น แต่ยังส่งสารสำคัญถึงความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกว่า ระบอบอิสราเอลกำลังเผชิญปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและการยอมรับสิทธิทางการเมืองของชาวปาเลสไตน์ ซึ่งขัดกับคำกล่าวอ้างที่ว่าอิสราเอลเป็นประชาธิปไตย

การออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งของชาวอาหรับคือการปฏิเสธเนทันยาฮู ไม่ได้หมายความว่าจะเข้าร่วมรัฐบาล

เมื่อถูกถามว่าชุมชนชาวอาหรับอาจรู้สึกผิดหวังหรือไม่ หากพรรคอาหรับไม่สามารถต่อยอดความสำเร็จจากการเลือกตั้งครั้งนี้ได้ อาจอร์ลูกล่าวว่า ในการเลือกตั้งรอบก่อน ๆ พรรคอาหรับก็เคยได้ที่นั่งในสภาเนสเซตหลายที่นั่งเช่นกัน แต่ท้ายที่สุดคะแนนเสียงของพวกเขาก็ไม่ได้นำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาล

ประสบการณ์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า การที่พรรคอาหรับไม่ได้เข้าร่วมรัฐบาลไม่ได้ทำให้ชุมชนอาหรับหมดหวังเสมอไป เพราะเป้าหมายหลักของกลุ่มการเมืองเหล่านี้ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดคือการขัดขวางไม่ให้เนทันยาฮูอยู่ในอำนาจต่อไป ดังนั้น แม้พรรคอาหรับจะไม่ได้เข้าร่วมรัฐบาล แต่อัตราการออกไปใช้สิทธิ์ที่สูงขึ้นและสถานะที่แข็งแกร่งขึ้นในรัฐสภาอิสราเอลก็ยังถือเป็นชัยชนะทางการเมืองที่สำคัญ /129